IBAN Mağdurlarına 12. Yargı Paketi Haberi

12 . Yargı paketi ile TCK 158’e Eklenen IBAN / Hesap Kullandırma Düzenlemesi ile kamuoyunda “IBAN dolandırıcılığı” veya “IBAN mağdurları” olarak bilinen, banka hesabı/IBAN/kredi kartı/kripto hesap bilgilerini haksız menfaat karşılığında başkalarına kullandıran kişilerle ilgili önemli düzenlemeler getirilmiştir. Bu düzenleme bir genel af, otomatik beraat, cezasızlık hâli, genel infaz indirimi gibi diğer suçları kapsayan bir düzenleme değildir. Yalnızca TCK 157 (basit dolandırıcılık) ve TCK 158 (nitelikli dolandırıcılık) suçlarına sınırlı iştirak hâlinde cezada yarı oranında indirim getirir. Kapsam yalnızca klasik IBAN ile sınırlı değildir. Banka hesabı, kredi kartı, Papara vb. ödeme hizmeti sağlayıcıları hesapları ve kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdindeki hesaplar da dahildir.

Bu paket ile TCK 158’e Eklenen IBAN / Hesap Kullandırma Düzenlemesi ile TCK m.158’e şu madde eklenmiştir;

"4) Bu madde ile 157 nci maddede yer alan suçlara iştirakin, kendisine veya başkasına haksız bir menfaat sağlamak amacıyla kendisine veya başkasına ait banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları veya kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdinde bulunan hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları başkasına vermek fiiliyle sınırlı olması halinde verilecek ceza yarı oranında indirilir.”

Evet, buraya kadar herşey net ve teknik bilgi. Peki ya yükselen sesler? Özellikle sormak isterim ki, bir araç kiralandığında, suça iştirak ediyorsa kiralama şirketinin sahibine bir ceza veriliyor mu? Haa yoksa fiili yerine getiren mi cezalandırılıyor? Üstelik ceza muhakemesinde yeri olmayan bir eyleme karşı kafamıza göre suç isnat etmemiz yok mu? Hukuk bizimle yeniden yorumlanıyor. Her canımızın istediğini, canımızın istediği ceza maddesine uyarlayabiliyoruz. Evet doğru okudunuz, kısıtlı iştirakı olan, menfaat amacı olan, kastı olmayan kişiler için ceza muhakemesinde yeri yok(tu). 12. Yargı paketi ile bunu bir biçime sokmayı başardılar. Bir de etrafımdan duyuyorum sürekli "Niye iban numaranızı veriyorsunuz?" "Niye aktarım yapıyorsunuz?" Burada amacın para kazanmak olduğu aleni değil mi? Kişisel veriler paylaşılmıyor, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin lisans verdiği bir banka ya da finans kuruluşunun, para aktarımı yapılsın diye vermiş olduğu KOD üzerinden dijital aktarım yapılıyor, kişiler icra, bloke ve daha bir çok sebepten dolayı başka IBAN numarası ile işlerini sürdürmekte değil midir? Bu ekonomik buhranda üç beş kuruş para kazanmak isteyen mağdurlarının IBAN numarası üzerinden para aktarmalarının, tamamen yasal olan sistem üzerinden, nasıl suça iştirak ettiğini ileri sürebilirsiniz? Yine her zamanki gibi büyük balıklar dururken figurasyonu cezalandırmak tam bize göre... Hadi diyelim ki bu durumu engellemek istiyorsunuz, ona da ok.. Öyleyse yasa çıkarır ve milad belirlersiniz, o zaman herkes ayağını denk alır veya bilgilenmiş olur. Biz ne yapıyoruz? Önce ceza sonra indirim, kamuda iş yükü, insanlarda magduriyet... Sonuç olarak sevgili mağdurlar bu 12. Yargı Paketi ile geçen hususlardan yararlanmak için şunlar gerekiyormuş, haa bir de mahkemenin de kabul etmesi gerekiyor bunu da yazın bir kenara...

NELER GEREKİYOR?

- İştirak biçimi sınırlı olmalıdır: Kişinin suça katkısı yalnızca hesap/ödeme aracı/bilgi veya araçları (IBAN, şifre, kart bilgisi vb.) başkasına vermekten ibaret kalmalıdır. Parayı çekmek, aktarmak, mağdurla iletişime geçmek, senaryoyu kurgulamak, örgüt içinde aktif rol almak gibi ek katkılar varsa indirim uygulanmaz.

- Haksız menfaat amacı: Verme fiili, failin kendisine veya başkasına haksız menfaat (komisyon, ücret, pay vb.) sağlamak amacıyla yapılmış olmalıdır.

- Kast ve delil: “Bilmiyordum / kandırıldım” iddiası tek başına yetmez. Mahkeme kastı, menfaat elde edilip edilmediğini, hesap üzerindeki tasarrufu ve rolü inceler. Rıza dışı (hack, çalıntı) kullanım durumunda kast yokluğu nedeniyle beraat ihtimali de değerlendirilebilir.